Ambiance au Conseil Municipal du 24 juin : La municipalité PS PC Verts décide de fermer l’école Jean Moulin à la rentrée 2012. Personne ne leur demande cette fermeture d’école. Pas même le Président de la République puisqu’il a annoncé cette semaine renoncer aux fermetures d’écoles.

Cette décision de fermeture d’école, c’est le résultat de l’échec de la politique Zicola. Depuis son arrivée aux responsabilités de notre ville, il fait fuir les Riomois. Il est incapable d’enrayer la mécanique du déclin et du vieillissement démographique. C’est pourquoi sa majorité est responsable et coupable de ces fermetures de classe.

Il y a plus grave. Nous pensions que nous avions au moins cela en commun avec le Maire : vouloir sanctuariser les dépenses d’éducation sans forcément faire prévaloir la logique comptable. Où es passé l’intérêt et le bien être des élèves ? Surtout dans une ville qui se prétend amie des enfants ! L’intérêt des enfants c’est d’évoluer dans des structures à taille humaine pour mieux apprendre et pour mieux se développer plutôt que d’être entassés dans des grands ensembles concentrés comme le prévoit Madame Dubreuil, adjointe à l’enfance.

C’est vrai que cette majorité préfère financer des investissements ringards et stupides qui se chiffrent en millions d’euros comme les archives, les serres, ou le surdimensionnement de la salle Dumoulin plutôt que des écoles ou des crèches. C’est le choix du passé pas celui de l’avenir. Si Victor Hugo écrivait « ouvrez des écoles et vous fermerez des prisons », Jean-Claude Zicola lui,  à l’inverse, ferme des écoles et construit des prisons. C’est la drôle de trace qu’il laissera dans l’histoire de cette ville.

NB : Contrairement à ce qui est écrit dans La Montagne du samedi 25 juin, le Groupe Dynamisme & Renouveau a bien voté contre cette fermeture d'école et le Groupe Choisir Riom s'est en revanche malheureusement abstenu. Un erratum a été publié le 26 juin.

La réforme des collectivités territoriales est pour demain. Comment expliquer que notre bassin de vie Riom – Châtelguyon - Volvic soit aujourd’hui coupé en deux communautés de communes ?

Nous avons impérativement besoin d'une grande agglomération riomoise forte, qui sache rassembler au-delà des querelles d'appareils. Une agglomération qui sache respecter l'identité des communes, quelles que soit leur taille et leurs caractéristiques, les uns apportant aux autres ce dont chacun a besoin. Il faut faire de la diversité entre Châtelguyon, Riom et Volvic, une force. En un mot, il nous faut une agglomération solidaire à l'intérieur et forte à l'extérieur, pour pouvoir peser sur les événements de la grande agglomération clermontoise.

Ce que certains n'ont pas su faire par le passé, nous avons la chance de pouvoir le faire aujourd’hui. A la fin de l’année 2011, ce rapprochement va pouvoir s’engager à travers le débat sur le périmètre des intercommunalités. Nous pensons que c’est une chance et nous œuvrerons au rapprochement au sein d’une même intercommunalité entre Riom, Châtelguyon et Volvic.

Comment faire pour masquer une augmentation de la part municipale de la taxe d’habitation ?

La solution trouvée par le Maire de Riom, c’est la suppression des abattements dont vous bénéficiez. Ni vu, ni connu ! Car il faut bien regarder le détail de sa feuille d’impôts locaux pour s’en apercevoir. Résultat : entre + 7 et + 10 % du montant de l’impôt par an pendant 3 ans. Avec un mécanisme injuste et antisocial puisque plus son logement est modeste, plus on paye soit 100 euros pour tout le monde en 3 ans.

Finalement, la majorité PS-PC-Verts du Conseil Municipal s’habitue à ces pratiques. En effet, ce n’est rien à côté de l’augmentation votée par pour le m² d’eau soit + 23 % en deux ans. Rappelons que l’eau est un bien de première nécessité. Ce qui nous choque, c’est le manque de solidarité avec nos concitoyens. Dans une période où les revenus stagnent ou diminuent, il est indécent et contre-productif de pratiquer de tels prélèvements sur le pouvoir d’achat donc sur l’emploi.

Bien entendu, nous avons alerté le Maire en Conseil Municipal sur ces dérives. Ces décalages oublient la réalité vécue par nos concitoyens. Nous lui avons demandé de revenir dessus. Certains membres de la majorité nous ont suivi et ont également émis des réserves sur cette politique. Hélas, droit dans ses bottes, il persiste et n’écoute personne comme d’habitude.

Nos concitoyens ne doivent s’attendre à rien de bon avec une municipalité qui joue à côté de la plaque et des changements de pratiques s’imposent.

Ce week-end, nous avons fait les comptes au moment de payer notre taxe d’habitation.

Bilan de la part communale de la taxe d’habitation : + 7,53 %. Pendant ce temps là, rappelons que l’inflation a été de + 1,6% en France sur les 12 derniers mois. Autant dire que la majorité municipale PS PC Verts de Riom ne vous fait aucun cadeau. En temps de crise économique et de diminution de pouvoir d’achat, on aurait pu s’attendre à plus de solidarité…  

On se pince pour y croire. Le Maire de Riom, Jean-Claude Zicola, prétend toujours que Riom est « la ville la mieux gérée d’Auvergne ». La Montagne l’a cité en exemple cette semaine encore pour la cherté de la taxe foncière. Déni de réalité, quand tu nous tiens !

Décidemment un changement de lunettes s’impose… Et pour vous l’augmentation de la part communale, c’est combien ?

En 2009, une décision du tribunal administratif a de nouveau autorisé la construction de l’incinérateur de Beaulieu. 

Les mentalités ont beaucoup évolué. La pratique du recyclage est bien installée. Le principe de précaution est inscrit dans la constitution française. Les études de l’Institut National de Veille Sanitaire (INVS) ont confirmé l’incidence de l’incinération sur le développement de certains cancers… D’autre part, il existe en 2010, une véritable alternative à l'enfouissement ou l'incinération. Elle passe par la mise en place d'un véritable programme de valorisation des déchets, développant une nouvelle économie créatrice d'emplois, non délocalisables. Par le tri, la valorisation des déchets organiques, le soutien de filières industrielles utilisant les déchets comme matières premières et la lutte contre le suremballage, notre production de déchets ultimes peut être divisée par 3 ou 4.

Même la lecture financière ne tient pas. L’incinérateur, auquel M. Zicola a confirmé son attachement en conseil municipal de Riom en septembre, coûtera 260 millions d’euros pour la collectivité alors que la création d’un pôle de valorisation est estimé à 120 millions d’euros.

Faut-il refuser des créations d’emplois ? Peut-on continuer à gaspiller de l’argent public ? Peut-on jouer avec la santé publique ? Seule la résistance citoyenne peut changer la donne. Des recours juridiques sont actuellement engagés. Soyons tous contre l’incinérateur…

Chaque année, à la fin du mois d’aout, Riom avait pris l’habitude de swinguer avec le Festival Riom Ville en Jazz. Hélas, cette année l’édition 2010, la vingtième, n’aura pas lieu. Faute de combattants pour l’animer, les organisateurs ont tiré un trait sur la manifestation.

Alors nous voulions écraser une petite larme. Traditionnellement, le Festival annonçait en douceur la rentrée. Bien sûr, il y avait quelques grincheux qui trouvaient le bruit gênant. Mais cette manifestation attirait des gens dans la ville, mettait de la joie et de la bonne humeur aux terrasses des cafés.

Après tout, tout cela n’est peut être pas mort. Nous les élus de Riom, nous n’avons pas jeté l’éponge puisque nous avions provisionné la subvention au cas où…. Alors avis aux amateurs et aux bonnes volontés pour 2011.

Si l’on veut jouer dans la cour des grandes agglomérations, le Grand Clermont doit pouvoir rassembler ses forces. Pour peu que la démarche soit équitable entre les villes et que tout le monde y gagne. C’est en principe l’objectif du schéma de cohérence territoriale (ou SCOT) sur lequel les élus de Riom Co ont eu à se prononcer récemment. Malheureusement, Riom ne trouve pas son compte dans le projet défendu par l’adjoint à l’urbanisme de… Clermont :

- D’abord, entre croissance et équilibre, le Grand Clermont n’a pas su choisir. Comment parviendrons-nous à faire venir 50 000 habitants supplémentaires, objectif prioritaire du Grand Clermont, si c’est pour leur proposer du logement vertical ? L’urbanisation récente de Riom n’est pas toujours un succès et posera rapidement des problèmes. Si nous adhérons à l’objectif de croissance, c’est bien dans le cadre d’un habitat à taille humaine.

- Ensuite, quel type de métropole souhaitons-nous construire ? Voulons-nous nous tout concentrer dans cette agglomération à Clermont ou bien construire autour de plusieurs centres (et notamment de Riom). Nous avons tout à gagner à cette seconde vision, mais c’est la solution « Clermonto-centrée » qui s’est imposée. Par exemple, aucune véritable volonté n’a été affichée pour en finir avec le péage de Gerzat qui coupe en deux le grand Clermont et qui freine le développement de l’emploi à Riom. Pourtant c’est bien le développement des réseaux (routier, ferroviaire, très haut débit…) qui garantira l’avenir de notre ville. Pendant ce temps là, Serge Godard, Maire de Clermont, a de « grands projets » pour Riom. Il voudrait « mettre des roulettes sur l’incinérateur pour l’installer à Riom »*. Que les choses soient claires, nous, un incinérateur n’en voulons pas ici comme ailleurs.

- Enfin, dans ce rapprochement, les gros mangent les petits. Le Maire de Riom regarde ses friches (caserne Vercingétorix, lycée Gilbert Romme, minoterie bientôt Organon sans parler des deux prisons à terme…) tandis que se prépare à Clermont Nord un véritable projet urbain autour de l’arrivée d’Ikéa, d’un multiplexe cinématographique, la constitution d’un grand stade de 30 000 places, du développement d’une ligne de tram… Et bien sûr la grande voisine va chercher sans le dire à repousser ses problèmes urbains vers l’extérieur et pourquoi pas vers Riom, qui connait une fuite d’habitants depuis le règne de Jean-Claude Zicola.

Oui, évidemment le grand Clermont a besoin de cohérence parce que l’argent public va se faire rare. Mais le Maire de Riom a bradé nos intérêts. Les dernières menaces qui pèsent sur l’hôpital viennent confirmer que personne ne nous fera de cadeau.

* Lu dans La Montagne du 27 septembre 2009

Pourquoi avons-nous voté favorablement le vœu sur l’éducation présenté par la majorité PS PC Verts lors du dernier conseil municipal? D’abord par solidarité avec les parents d’élèves et les élèves de Riom devant la menace de fermetures de classe. Ensuite, parce que nous sommes inquiets des projets plus ou moins annoncés et de la politique d’éducation menée par le gouvernement.

Chacun reconnaît qu’un grand ménage budgétaire est impératif pour réduire la dette de l’Etat et ne pas hypothéquer l’avenir. Mais ne pas hypothéquer l’avenir, dans un monde toujours plus orienté vers la connaissance, c’est choisir d’investir dans l’éducation. Dans cet esprit, nous avons accueilli favorablement ce vœu.

Néanmoins, la municipalité a beau jeu de rejeter comme d’habitude toute la responsabilité sur le Rectorat ou l’Etat dans les affaires de fermetures de classe. Notre ville connait deux grandes évolutions démographiques : perte de population et vieillissement. Les conditions sont donc réunies depuis longtemps pour faire évoluer la carte scolaire à Riom. Or faire évoluer la carte scolaire, c’est une des prérogatives du conseil municipal quand il faut rétablir des équilibres entre des classes surchargées dans un établissement et des classes moins chargées dans un autre.

Est-ce que « mettre l’enfant au cœur du système, ce n’est pas aussi anticiper ces situations de déséquilibre avec les outils qui sont mis à la disposition du Maire ? Ce dernier nous a dit que notre proposition allait être étudiée. Avec son agilité habituelle à traiter les questions qui peuvent fâcher, le Maire nous a promis de s’intéresser au sujet à l’automne pour une mise en œuvre en…  2012 ou peut être 2013. Combien de classes fermées à Riom d’ici là ?

A l’occasion du diner organisé à la salle Dumoulin pour la Fête de la ville, c’était la der des ders pour Gabrielle Poinsonneau. D&R voulait adresser un coup de chapeau à quelqu’un qui s’en va et que tous les Riomois connaissent, apprécient.

Souvent, il y a des personnages qui incarnent une ville. Pourtant ils ne sont ni élus, ni président d’associations ou notables… Mais ce sont des figures qui font vivre Riom. Gabrielle fait partie de ceux là.

L’ovation qui lui a été réservée prouve que nous sommes nombreux à regretter son départ à la retraite même si il est bien mérité. Humilité, gentillesse, disponibilité et caractère, merci Gabrielle pour avoir été l’âme de Dumoulin au service des Riomois, des associations et du vivre ensemble.

Au nom du Groupe D&R, nous lui adressons un salut amical et aurons plaisir à la revoir puisqu’elle a prévu de rester à Riom avec son époux.  

Qui parmi les propriétaires a acheté sa maison avec un prêt à taux variable ? Lorsque nous avons posé la question, nous avons trouvé un seul téméraire parmi les 33 conseillers municipaux de Riom. Si l’on ne joue pas avec son propre argent, on doit encore moins jouer avec l’argent public. C’est pourtant le chemin emprunté par le Maire de Riom dont on connait les « performances » de gestionnaire dénoncées par la Chambre Régionale des Comptes puis relayées par la presse locale et même nationale.

Poussé par les « experts » apprentis sorciers, le Maire de Riom s’est mis en tête de changer de cap et tenter l’aventure en amplifiant la part des emprunts à taux variables et en diminuant la part des taux fixes dans la structure de la dette de la ville.

Alors que les taux d’intérêt sont bas, nous avons du mal à comprendre pourquoi la logique de maîtrise de la dette s’inverse. En effet, la période actuelle riche en incertitudes incite à la plus grande prudence. Parce que si des taux variables peuvent rapporter, chacun sait que cela peut aussi couter très cher. La majorité PS PC Verts nous a promis verbalement que ces emprunts seraient encadrés… sans pour autant le préciser par écrit dans la délibération.

30 % de la dette (pourcentage actuel) en emprunts à taux variable c’est bien déjà suffisant. Aller au delà c’est aujourd’hui prendre le chemin de l’imprudence. Nous avons voté contre l’engagement de la ville de Riom dans cette spirale.